Am 28.3. fand der 6.Verhandlungstag in dem Massenverfahren gegen 46 zumeist kurdische Anwältinnen und Anwälte in Silivri bei Istanbul statt, denen die Unterstützung illegaler kurdischer Aktivitäten vorgeworfen wird.
Doch damit nicht genug – einige der Kollegen, die die angeklagten Anwälte verteidigen wollten, sitzen mittlerweile selbst in Haft…
Eine der Beobachterinnen dieses Prozesses, die Rechtsanwältin Golda Schönberg von der Berliner Strafverteidigervereinigung, haben wir in unserem Gespräch vor dieser Sendung gefragt, was da in diesem Verfahren gerade vor sich geht…
Kommentare sind geschlossen.
20.4.2013: “KURDISTAN”: Auf einem türk. Fest im Poseidon (griech. Lokal) in München, vor Jahren, sagte ich zu einem türk. ca, 55 j. Kaufmann, das ist ja wunderbar, dass Türken im griech. Lokal feiern. Er: warum nicht? So weit, so gut; dann aber fragte ich: was ist eigentlich das Problem mit Kurdistan? Da wurde er böse: „Was ist Kurdistan? Kurdistan gibt es nicht! Woher wissen Sie „Kurdistan“? Ich: Die Zeitungen schreiben Kurdistan“. Er: Sehen sie, Zeitungen lügen, K. gibt es nicht! Ich: Aber die Menschen gibt es! Er: Wenn Du in Dtl. nur Drogen verkaufst, nicht arbeitest, bist Du auch wie Zigeuner.
2) Die Türkei will in die EU u. wurde als Staat bei Rechtsvergehen gegen Journalisten und Bürger, schon oft von der EU ermahnt, „sooo kommt ihr nicht in die EU“. Das scheint in obigem Falle wieder nichts genützt zu haben. Sogar die Anwälte der verhafteten Anwälte wurden nun verhaftet. Ich empfehle, DER SPIEGEL, Nr. 32/2012 zu lesen; Titel: „DER PATE“, 4 Seiten lang. Darin,
Frau Prof. Dr. Spuler-Stegeman, Uni Marburg: “Die Gülen Bewegung ist die gefährlichste islamist. Bewegung in Dtl”. Im Nov. 2011 forderte Gülen das türk. Militär auf, zum Angriff auf kurdische Separatisten. Gülen floh aus der Türkei, in die USA in die Berge von Pensylvenia, (Camp, streng beschützt), nachdem er im Untergrund die Abschaffung des säkularen Staates in der Türkei vorantrieb, aber die Polizei es erfuhr,
3) Saddam (IRAK) toter Ex-Präsident., liess einst die kurd. Städte Kirkuk u. Helabscha mit 18 Flugzeugen mit Chemiebomben belegen –> 6500 Chemietote. Später, als eine Allianz von 32 Staaten, unter der Führung der USA, IRAK angriff, sagten ausgerechnet progressive Leute, (heute immer noch) „aber der Saddam hatte doch keine Chemiewaffen“. Ich sage: wenn die Polypen bei Dir ein Krümelchen shit finden, werden sie zu Hause nachschauen, ob da noch ein Depot ist. Und so war es berechtigt, bei Saddam nachzukucken; er liess aber nicht mal neutrale internat. Eperten ins Land. Also, war er selbst schuld an dem Angriff der Alliierten. Er hatte soviele Ultimaten verstreichen lassen- bis es der Allianz reichte! Nur, warum höre ich von Progressiven: „Er hatte doch keine Chemie? Obwohl es doch 6500 Chemietote es gab! Von den 100.000 normal erschossenen Kurden redet man schon gar nicht ! A. Röck