Selbst, wenn – rein hypothetisch, natürlich – linke Parteien, die Kapitalismus ablehnen und überwinden wollen, eine Mehrheit erreichen würden … dank vielfältiger Maßnahmen neoliberaler Akteure werden sie gezwungen sein, den Profitinteressen des Großkapitals auch weiterhin die höchste Priorität einzuräumen. In dieser Sendung geht es um die Maßnahmen, mit denen sie das erreicht haben.
Seit vierzig Jahren wird in Deutschland nun neoliberale Politik gemacht – gegen die Interessen der Mehrheit. Dennoch unterstützt ebendiese Mehrheit diese Politik regelmäßig bei den Wahlen. In dieser Sendung untersuchen wir den Einfluss von Sprache und insbesondere Framings darauf, wie wir auf neoliberale Messages reagieren.
In einem Schockzustand sind wir in der Regel nicht „zurechnungsfähig“ im üblichen Sinne. Leider machen sich insbesondere neoliberale Akteure Schocks ganz gezielt zunutze, um ihre Interessen gegen die einer breiten Mehrheit durchzusetzen.
Viele Aktivitäten von Interessensgruppen bleiben der Öffentlichkeit verborgen, was daran liegt, dass nicht alle Kanäle des Lobbyismus sich an das Transparenzgebot z.B. des Lobbyregisters halten, das es seit Januar 2022 für den Bundestag gibt. Die Konsequenzen sind verheerend für die daraus resultierende Politik und die Demokratie, sie führen zu Politikverdrossenheit und damit zur Förderung von Extremismus, insbesondere von rechts …
Sind Parteispenden großer Unternehmen und Superreicher geeignet, zu bewirken, dass einige Interessen als „gleicher“ angesehen werden als andere?
Eine überwiegende Bevölkerungsmehrheit stützt bei Wahlen regelmäßig eine Politik, die ihren eigenen Interessen zuwider läuft, indem sie neoliberale Parteien wählt. Auf der Habenseite NÜTZT diese Politik aber überwiegend Superreichen oder multinationalen Konzernen. Wie genau schaffen neoliberale Akteure, das Wahlverhalten der Mehrheit so zu beeinflussen, dass es ihre Politik legitimiert und festigt? Wir beginnen die Analyse mit dem Themenkomplex Lobbyismus …
Wenn uns Mainstream-Medien in Punkto Meinungsvielfalt im Stich lassen und sogar unliebsame Fakten gleich ganz unterdrücken … welche Alternativen oder Ergänzungen zum zugelassenen Meinungsspektrum gibt es?
Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um die tatsächliche Einengung des Meinungsspektrums in Deutschland seit der Durchsetzung des Neoliberalismus zu konstatieren; selbst bekannte SPD-Politiker wie Erhard Eppler oder Frank-Walter Steinmeier haben sich dazu eindeutig geäußert. Doch welche News, Meinungen oder Quellen werden uns unterschlagen oder gleich diffamiert?
Medien kommt als Schnittstelle zwischen aktuellen Ereignissen und uns eine Schlüsselposition zu. Im Idealfall informieren sie uns möglichst objektiv, im worst case manipulieren sie uns gezielt. In dieser Sendung geht es um den Bereich der privaten Medien …
Medien kommt als Schnittstelle zwischen aktuellen Ereignissen und uns eine Schlüsselposition zu. Im Idealfall informieren sie uns möglichst objektiv, im worst case manipulieren sie uns gezielt. Wie steht es um die Pressefreiheit in Deutschland?
Copyright © 2024 | WordPress Theme von MH Themes